近日，有媒体指出，范思哲、蔻驰等多个奢侈品品牌接连被曝出其设计的服装或官网有涉嫌损害我国国家主权和领土完整的信息，引起中国民众的极大愤慨，很多明星艺人也纷纷宣布与相关品牌解约。迫于舆论压力，这几家品牌陆续发文致歉，纷纷下架相关商品。《法制日报》“声音版”编发了一组专家和读者观点，引人深思。西南政法大学新闻传播学院副教授蔡斐认为，不论其是有意为之，还是无心之失，这一行为都严重伤害民族感情、触碰中国民众底线，更有违法之嫌。尽管不少奢侈品品牌宣称此次事件纯属意外，许多品牌也公开道歉，但是对包括网络平台在内的大众传播媒体来说，在国家主权和法律法规面前，不能有任何妥协的空间—中国，一点也不能少。

　　8月9日，在华为2019开发者大会上，华为消费者业务CEO、华为技术有限公司常务董事余承东宣布华为正式发布自有操作系统—鸿蒙。据介绍，鸿蒙系统是基于微内核的全场景分布式OS，可按需扩展，实现更广泛的系统安全，主要用于物联网，特点是低时延，甚至可到毫秒级乃至亚毫秒级。鸿蒙一经推出，国内媒体都纷纷为华为加油，比如《人民日报》就公布了一张“鸿蒙出世，中华有为”的海报，并对此评论道，鸿蒙一开天地宽，但鸿蒙的出现并不等于万事大吉，正如任正非说的，“我们仍然缺乏良好的应用程序生态系统”，一个完整的系统需要生态，需要时间，也需要机会，我们要实现突围，更需百倍努力，不断超越。网友纷纷为华为点赞，并表示“技术独立才是硬道理”“要支持国货”。

　　近日，有网友反映称QY球友会官网4G网络速度下降，据称目的是“推广5G”。对此，有媒体联系采访三大运营商相关客服工作人员，客服均对此表示否认，并表示5G速度会更快，没有接到4G会降速的通知。中国联通研究院院长张云勇表示，不会降低4G网络速，反而会提速。据《北京青年报》报道，独立电信分析师付亮表示，目前阶段5G非独立组网与4G有共用资源，从这个角度看有可能对部分双载波4G+的百兆以上超高网速略有降低，但对普通4G用户来说不会有影响，并不会带来4G降速。

　　近日，北大因三次退档河南贫困县考生而身陷舆论漩涡。8月11日，北大回应称，招生办公室的退档理由不成立，北大将按程序申请补录河南已退档的两名考生。事件曝光后，北大退档理由引发许多批评之声，舆情高涨。多数网民认为，“国家专项计划”是面向贫困地区的专项招生计划，是国家促进教育公平的特殊政策，高校必须执行，不容有变。还有网民表示，北大退档有违招生程序规则，更有歧视考生之嫌。众多媒体对此纷纷发表评论，《长江日报》认为，“国家专项计划”有招录规则，也设立一定分数门槛，但其目的是公平，而不是高分优先。东方网评论称，北大退档贫困县考生事件，损害的不仅是自身的契约精神，同时也是对高考制度严肃性和公平性的伤害。《南方都市报》提出，“国家专项计划”增进教育公平、打破阶层固化的初衷很好，但怎么才能让这个初衷落地，怎么做好考生之间的平衡，怎么让贫困地区考生真正有机会获得优质教育资源，都是需要应对的挑战。

　　8月27日，据媒体报道，东北大学秦皇岛分校校内的鹏远公寓费用逐年升高，一年时间从5000多元涨到16000元，包括住宿费和“增值服务费”。秦皇岛市委、市政府成立市政府联合工作组进行调查。9月1日，秦皇岛市政府联合工作组发布通报：经调查，存在每年费用达16640元的房间，已有13名学生自愿选择入住；鹏远公司存在私自涨价、恐吓催缴、偷税漏税等问题；校方存在不履行约定、不作为等问题。《人民日报》对此评论道，东北大学秦皇岛分校爆出天价住宿费，双人间一年16000元的鹏远公寓，跟学校是怎样的关系？学生是否只能选择市场化的公寓？相关部门和学校要重视学生的呼声，公布情况，解决学生问题。引入社会力量办学是好事，但不能什么都甩给市场，更不能为了钱而漠视学生利益。光明网发表评论员文章称，这个公寓所谓“市场定价”是站不住脚的。严格来说，这根本谈不上一个市场，学生不具备正常的市场选择权：学校床位不够用，还能让学生去哪？这种情况，更像是垄断之下的乱收费。

　　8月7日，重庆市沙坪坝区民政局婚姻登记处，结婚登记的市民展示电子结婚证。供图/视觉中国

　　七夕前一天，支付宝在五省市上线了包括电子结婚证在内的电子理小程序。据媒体报道，七夕期间，全国电子证件领取人数激增2成，其中电子结婚证领取增加最多，全国已有251万人领取电子结婚证。而针对网上流传的“‘电子结婚证’可用于购房贷款办理、房产过户等，纸质结婚证将被替代”这一说法，民政部社会事务司负责人接受媒体采访时表示，当前开通的“电子结婚证”只是以电子卡片形式展示的婚姻登记信息记录，并不是真正意义上的婚姻登记电子证照，也并不具备相应的法律效力，不能代替实体证。

　　8月21日，由北京青少年法律援助与研究中心发布的《中国未成年人网络保护法律政策研究报告》（以下简称《报告》）建议，对于14周岁以下的儿童应该限制观看网络直播。《报告》指出，14周岁以下的儿童，因其心智发展还不够成熟，缺乏一定的判断力，可允许其在父母同意或陪伴情况下使用相关服务，企业可采取技术措施屏蔽泄露隐私的内容。对此，大部分网友表示赞同，认为14岁以下的儿童还是孩子，心智还未成熟，正处于“摸爬滚打”的萌动期。他们对世界充满好奇，过早地接触“网络文化”，会给他们带来不良的诱导，应该去做一些符合他们年龄段该干的事情。媒体评论道，《报告》的出台是基于对儿童成长的考虑，网络直播存在不可控风险，应尽量为孩子的成长营造一个良好的网络环境。

　　近日，现实主义题材电视连续剧《小欢喜》在各电视台、互联网平台热播，引发社会共鸣。该剧以三个高考家庭一年中的备考生活为基础，生动讲述现代城市家庭所面临的亲子关系、高考压力、中年困境及家庭教育、二胎养老等话题。现实主义的选题、真实的情节设定、精良的拍摄制作，使其一经播出迅速引发广泛关注和热议。有不少网民留言说，“《小欢喜》以轻松幽默的风格描绘出了一幅家庭教育图谱”“过于真实的故事，让我们仿佛看到了自己和父母曾经的样子”“这个剧带给我们情感共鸣的同时更多的是对亲子关系的思考”。人民网舆情特约舆情分析师王易认为，《小欢喜》并不会立竿见影改变什么，但它至少让观众看到了焦虑之余的小欢喜，并给予了观众一些暖心的鼓励和启示，一些可供参考的方法论。难题的解决无法一蹴而就，一部剧能促使观众在观念上有“小”进步，就是文艺创作者的“小欢喜”。（舆情事件选取时间为2019年8月1日至31日）